1/8
🎯 中國乙遊近期爭議事件濃縮總整理
最近幾個熱門乙女向遊戲，接連爆出各種爭議與維權潮，以下整理了幾個重點事件：
1️⃣ 《世界之外》— 偷漲價爭議 & 條款風波
事件經過：
7月，卡池單抽價格由 300鑽 → 400鑽，且保底可歪至舊卡池，玩家認為是「變相漲價」。官方無提前公告，玩家抽卡後才發現，引發大規模維權。
7/23 官方解釋：剎那側影有契約空間與特殊互動，所以定價高。
7/29 連續發四條聲明：
1.世界之外沒有漲價： 否認漲價，稱初始定價就是 400 鑽/抽，且推出頻率低（2025 僅一次）。
2. 世界之外想賺錢：營運需足夠的錢以擴大產能。
3. 世界之外沒有變：強調主創團隊與理念沒變。
4. 關於近期爭議的回應：
用戶協議中出現「365 天不上線可能刪除數據」等條款，引發玩家質疑。
玩家還質疑部分獎勵/公告時間點（如7:48、4:44）帶有惡意暗示，辱罵玩家。
離譜的操作引發不少玩家甚至有些官方玩梗調侃。
2️⃣ 《光與夜之戀》— 聯動與品質爭議、七夕古婚事件
主要爭議點：
1. 四周年直播
男主與玩家淪為其他IP（藍星OC、騰訊App家族）的背景板。周年直播被認為是「大型廣告集合體」。
2. 聯動事故頻繁
蜜絲婷聯名：價格大幅提升、產品品控內殼顏色設計不搭。
萬達影城爆米花桶顏色錯誤，需玩家自行向第三方維權。白玉蘭廣場、廣州塔聯動也出現同類問題。
3. 七夕古婚卡（灼灼金帳棲）
宣傳PV出現婚書等元素，讓人以為是正式古婚，但卡面僅洞房橋段，缺少迎親、拜堂、揭蓋頭等元素，男主崩卡。
玩家分化：
一派認為策劃有心、畫面不錯，質疑過度苛責。
另一派認為浪費難得的古婚題材，未來恐無法再出完整古婚卡。
4.查理蘇是否需更換CV也引起了廣大討論。
3️⃣ 《戀與深空》— 虛假宣傳、角色塑造爭議
⭐虛假宣傳事件
7/25 沈星回「暗蝕國王」套卡開池。
宣傳 PV 與技能前瞻展示的機制與實裝效果不符：
傷害降低、部分效果缺失，以及二階三階升階後僅提升數值傷害，未增加宣傳中提到的新機制。
玩家反應無果後自發聯名委託律師，要求還原PV效果。
🐟祁煜卡面「公主抱」爭議
「盛夏與你與海風」活動卡面中，角色祁煜被「公主抱」，引發玩家認為人設被弱化、迎合部分二創圈口味。
爭議點：
不少人認為與祁煜是互相尊重，屬於平等關係，「公主抱」會給人一種「嬌」感，變成了對祁煜的弱化，助長外界對角色的刻板印象。擔心製作組長期以二創趨勢取代原始人設塑造。
4️⃣ 《戀與製作人》— CV 爭議
李澤言 CV 多年被玩家所不滿，尤其3.0直播日（7/5）當天的電話讓玩家非常出戲，直播中CV發聲明解釋為什麼自己配不好某些角色，引發更多討論。
官方隨後在遊戲發起玩家體驗調研，提出三個方向：
1. 使用 AI 輔助技術
2. 更換配音員
3. 無所謂，效果有提升即可
7/31 官方回應已帶著玩家反饋的問題與配音員與配導老師溝通，並公告七夕版本已嘗試調整，之後會再發放問卷，收集反饋決定後續。
5️⃣ 《時空中的繪旅人》— 長期待遇爭議 & 女主控事件
近年來，玩家普遍認為繪旅人對部分男主（尤其是艾因）的資源傾斜與待遇存在明顯不公，而主控角色與部分外包資源卻能獲得更高規格的對待。
艾因待遇爭議（長期累積）：
包括生日周邊不包郵、卡面疑舊圖二改、累充獎勵無法眨眼，還有多次活動中缺少專屬道具（如手持物）、專屬背景，甚至生日寫錯。在特定劇情中成為唯一被主控殺死且沒有專屬結尾語音的男主等。
官方維護不足：
在角色遭遇負面言論或惡意帶節奏時，官方缺乏澄清與保護，甚至被認為引導矛頭到該角色。
女主控事件：
有傳聞官方花高價（未實鎚）為主控約稿，但卻無法保障男主卡面品質。玩家質疑為何資源可以優先給主控，卻無法提升男主的繪製質量與活動待遇？
官方發《海螺真心話》聲明，強調「玩家才是遊戲的主人公」，但未針對待遇落差作出具體改善方案，讓不少玩家認為是「光說不做」。
玩家觀感：
許多艾因推認為這種待遇落差已持續多年，雖然部分人對卡面崩壞與否的評價具主觀性，但資源分配與官方態度是客觀可見的差異，也是最大的不滿來源。
📊 投訴數據（截至 2025/7/30，來源：消費保小紅書）
1. 世界之外：3982 件（66.23%）
2. 戀與深空：1439 件（23.94%）
3. 戀與製作人：367 件（6.10%）
4. 其他如如鳶、光夜雖投訴量相對較少，但也存在抽卡機制爭議、活動規則不透明等問題。
> 前兩名合計超 90%，集中在價格機制爭議與宣傳落差/實裝不符，說明乙女向手遊關於消費者權益保障這塊還需多多加強。
以上就是近期乙女遊戲中引發討論的幾個爭議。你覺得最讓人無法接受的是哪一點呢？也歡迎留言分享，讓更多聲音被看見，一起推動乙女圈變得更好💪🏻
發佈於 08-10
共 2 則 評論
留下想法吧
留下想法吧
